灌篮高手 资料馆 分析 查看内容

这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug

2021-1-30 07:03| 发布者: 何安| 查看: 176| 评论: 0

摘要: 这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug。赤木是中锋,而且是上世纪80~90年代世界观下的传统中锋,是从小就打内线,从小就训练内线技术的传统中锋,那么对他得评价应该是什么?油漆区内的能力。列举一下也是 ...

这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug。赤木是中锋,而且是上世纪80~90年代世界观下的传统中锋,是从小就打内线,从小就训练内线技术的传统中锋,那么对他得评价应该是什么?油漆区内的能力。列举一下也是篮下进攻,篮下防守,篮板之类的,甚至连中锋策应都没有完全算在他得评价体系内。大河田能投个中距离都让人觉得惊为天人,SD里一水的传统中锋不离开油漆区不是很正常的么?

灌篮高手:这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug

编辑

“把球运掉”说明的是什么?运球能力差,那是后卫和小前的评价标准,别说高一了,就算是赤木高三成为全国首屈一指的顶级中锋,运球能力都好不到哪里去,最多是基本功更扎实一点,经验更多一点,面对外线的时候不会慌乱导致无谓的失误而已。纵观整部SD的所有比赛,赤木有过一次成功的突破么?(篮下转身不算,那个算内线脚步)。所以赤木运球能力的好坏和他是否是好中锋的关联不大。

最后,赤木虽然一直是一副比较成熟的样子,但是哪怕到了高三其实还是有很多学生模样的,会被樱木激怒,会因为阿牧说他老而生气,会因为丰玉的挑衅而自乱阵脚,别说有些超然的仙道,有的时候他在心态上甚至比不上自家湘北的木暮和洋平。那么刚上高一,血气方刚的他被三井挑衅后自乱阵脚,一个打内线的中锋非要跑到外面玩后卫的活,十成实力能发挥出来三成已经是谢天谢地了,有些拙劣的表现不是天经地义的么?

灌篮高手:这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug

编辑

等到比赛当中,赤木回到自己熟悉的位置,干自己熟悉的事情,再调整调整心态,带来的后果就是篮下4人包夹。这个固然说明他孤立无援,但是也说明一般的球队至少两个人守他很苦难,可能要三个人才能守得住,4个人才有了完全压制。

那么一个高一就能逼对方至少两个人防守的中锋是一个优秀的中锋苗子,不是很正常的么?

灌篮高手:这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug

编辑

从小热爱篮球,但是高一与三井对决时,球运掉。这里我先提一个问题,如果你是中锋,面对一个后卫,一对一的时候你会怎么打?如果是我的话,直接用屁股往里碾就好了,利用身体的宽度和体重优势往里坐就好。赤木是怎么打的呢?直接面对三井持球攻,这不就是以已之短,攻彼之长么?

三井寿何许人也?新科初中联赛MVP,无论这个MVP是县级的还是全国级,都不是当时的赤木能面对的了的。更何况三井一直以来都有一个属性,防守好,这也可以理解,毕竟作为一个MVP级别的球员,必须的是攻防一体的,单纯的进攻球员是拿不到MVP的。

看看三井防守方面的战绩吧,队内练习赛一对一防的樱木毫无办法,队内练习赛一对一流川枫不落下风,比赛中换防福田也能极大的限制到对手,甚至面对山王的最后一球,在赤木和流川扑出去防泽北的时候,他能顶住小河田,虽然这球进了不需要抢篮板,但是防守的意识是非常到位的。这两个球员在高一本身就不在一个层次上,更何况赤木还选择了最为错误的进攻方式去挑三井,那把球运到脚上也非常正常。

灌篮高手:这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug

编辑

三井说高一时期的赤木很菜那真的是没有毛病。第一条吹了半天三井,咱们再回过头看赤木,赤木所在的球队,完全无法和三井的武石国中相提并论,这就带来了一个问题,赤木在初中时期的训练水平是完全无法跟高中时期在安西教练手下的训练水平相比的。

从漫画给出的信息来看,赤木所谓从小练球大多数时候也是自己一个人在球场自己练自己的,运运球投投篮,没有人告诉他基本功到底应该是什么样子的,那个年代又不像现在科技发达,有无数种渠道可以看职业选手的训练和比赛,跟闭门造车没啥区别。这种情况下,练好了那叫瞎猫碰到死耗子,练不好才是常态。其实就算是到了高三,赤木的技术还是偏粗糙的。

灌篮高手:这是井上的疏忽吗,赤木的球技成长是不是一个bug



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
分享到微博 收藏 分享 邀请
返回顶部